证券时报记者范彪

　　除山东黄金等几家主业为黄金的上市公司外，A股能够跟金矿开采沾上边的公司并不多。记者查阅了大量资料，也仅仅发现了少数几家公司带有黄金概念，但让人感觉有些意外的是，这几家公司的金矿居然出奇一致地存在瑕疵：要么遭遇法律纠纷，要么是金矿迟迟不能开采。分析人士认为，在这种集体性的“质地不纯”背后，恐难用“偶然”二字解释。

　　“二线黄金题材、低价黄金股！”这是记者在网上查到的关于天伦置业、天一科技等公司的股评，实际上，这几家公司在二级市场也似乎沾了黄金概念的光。比如，天伦置业股价就已经从2008年底的2元多涨到了近期最高的12元多。

　　然而，市场的追捧似乎并不理性，仔细查阅资料发现，几家公司的金矿都有质地不纯之嫌。

　　近日，天伦置业对外界披露：公司将继续向法院起诉，希望能拿到2007年收购的金矿。据悉，2007年，天伦置业收购了金矿公司———田阳叫曼矿业公司的部分股权，不过协议签订后，公司才发现该收购资产存在股权纠纷，于是，自2007年收购开始，围绕这个金矿的官司就没有停过。其实，今年4月，法院已经否决了天伦置业对上述金矿公司的持有权，但天伦置业还是不服判决，继续上诉。

　　与天伦置业相同，天一科技的金矿也存在瑕疵：湖南证监局在开展公司治理专项活动时发现，平江黄金自身并未直接从事开采和冶炼业务，而是定额承包，由他人经营公司。由于对外承包经营合同未到期，公司无法收回经营权。

　　另一家具有黄金概念的西北上市公司则是没心思做农业，转而收购金矿。然而，自2008年1月签署了收购协议至今，我们也只是看到这家公司不断在市场上抛出“获得了各种证书、正在调试生产设备”等利好消息，但其收购的金矿并未进入实质性生产阶段。同时，监管部门还曾发现该公司收购的金矿根本没有取得相关资产的采矿权证和探矿权证。

　　事实上，金矿开采本身的确涉及利益面广，不确定因素多，偶尔发生变故也可以理解，但是，对于这些本身非专营金矿的上市公司来说，知道此类收购的复杂性，自己又不专业，就应该在收购金矿时小心谨慎。

　　分析人士认为，黄金概念上市公司集体遭遇“质地不纯”的背后，恐怕并非全是客观因素所致。在黄金概念受到市场追捧的时候，不排除个别公司急于获取不当利益，匆忙为公司打造概念，甚至抱着“根本不管矿怎么样，只要是金矿就行”的心态。由于利益驱使，部分公司即使明知金矿本身存在问题，也故意隐瞒。