案情简介：2008年9月15日，犯罪嫌疑人王某（男，现年28岁）身穿警服伙同惠某（已判决）、安某（已判决）、王某（已判决）、王某某（已判决）五人，在华山镇西王村村口，以受害人王某有偷盗自行车嫌疑相要挟，对王某拳打脚踢，强行从王某身上搜走现金50元，并威胁王某第二天再交罚款500元。后五人又来到华山镇北洞村郭某家，以郭某购买王某所盗窃自行车为由，让某缴纳罚款100元，同时将郭某家自行车强行扣走。
    2011年2月下旬，犯罪嫌疑人王某自称王诚伟，谎称自己在空军服役，职务为上尉参谋，且在西京医院有关系，可以帮受害人罗某和其对象黄某调动、安排工作，以此取得罗某和黄某的信任后，骗得罗某、黄某人民币25000元。
    华阴市公安局在2008年因犯罪嫌疑人王某抢劫对其上网刑拘在逃；山西省岢岚县公安局在2011年3月初因犯罪嫌疑人王某诈骗对其上网刑拘在逃。期间，2011年3月17日，西安三桥派出所因诈骗将嫌疑人王某抓获，然3月18日下午15时许，西安三桥派出所在接到山西岢岚县传真过来的拘留证后，民警将王某带去看守所临时羁押，在西安高新分局门口，王某趁一位民警办理手续，一位民警去厕所，车内民警未曾注意的情况下趁机逃脱。后王某于2011年6月6日在西安好捷酒店409房间又被公安机关当场抓获。
    现针对嫌疑王某在2011年3月18日抓获后，在去看守所临时羁押途中趁机逃脱的行为，是否构成脱逃罪存在如下意见：
    一种意见认为：王某构成脱逃罪。理由是，王某是在押解途中逃脱。
    一种意见认为：王某不构成脱逃罪。
    笔者同意第二种意见。脱逃罪中的“脱逃”，是指行为人逃离司法机关的监管场所，或者非法摆脱司法机关依法对其人身自由所施加的法律强制的行为。关押情形有两种:一是在羁押场所;二是在押解途中。本案中，王某肯定不是在看守所或者监狱逃跑，从表面上看，王某是在民警带去看守所临时羁押途中借机逃脱的，但是，刑法上所称的“关押”，是指犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人身自由被司法机关依法限制、控制、剥夺。也就是说，从时间属性上看，只要犯罪嫌疑人被公安机关宣布刑事拘留了，那么从宣布时开始，其人身自由就依法受到限制。本案中，办案民警在去分局办理交接手续过程中，王某借机逃脱，公安机关并未对其宣布刑拘，也就是说，王某的人身自由并未受到司法机关在“法律层面”的限制或者控制，相反，王某的人身自由都没有受到司法机关的限制或者控制，那么脱逃就无从说起，故本案中的王某依法不构成脱逃罪。
              华阴市人民检察院
                  公  诉  科
                  李  王  宁