案情简介：犯罪嫌疑人胡某从惯偷员某处学会制作撬摩托车工具的技巧，后胡某将其制作的撬锁工具低价或搭售给惯偷摩托车的黄某等人，自2007年7月至2008年2月案发，胡某共从黄某等人处低价收购摩托车17辆，后胡某将其收购的摩托车挂上假牌照、伪造假印章、制作假行驶证、开具假发票，在西安市鱼化寨市场上出售，现关于此案的定性存在以下几种意见：

一、           胡某应构成盗窃摩托车的共犯。胡某在明知黄某

等人经常盗窃摩托车的情况下，将其制作的撬锁工具提供给黄某等人，其主观上和黄某等人已形成盗窃摩托车的意思联络，客观上又提供了撬锁工具，对黄某等人盗窃行为予以配合，故其应构成盗窃罪。

二、           胡某应构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

罪。胡某明知是黄某等人盗窃而来的摩托车而低价予以收购，后又对收购的摩托车改头换面在市场上出售，从而扰乱了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，故其应构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

三、           胡某应构成伪造国家机关证件、印章罪。胡某为

了销售赃物而伪造假印章、制作假行驶证，应属于犯罪目的和犯罪方法的牵连犯，根据刑法理论从一重处断的原则，胡某应构成伪造国家机关证件、印章罪。

笔者同意第二种意见。首先，胡某不具有盗窃的主观故意，撬锁工具是他有偿提供给黄某等人，至此胡某和黄某等人主观脱离，黄某等人是否盗窃、何时盗窃、何地盗窃、怎么盗窃他不关心，他所关心的是黄某等人将盗窃来的摩托车低价出售于他，然后对车包装后予以出售获得差价。其次，胡某虽然是销赃目的和销赃方法的牵连，应根据刑法理论择一重（即伪造国家机关证件、印章罪）处断，但又根据刑法主客观相一致的原则，给胡某定掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪更符合胡某的主观。

华阴市人民检察院

李王宁（公诉科）