5月21日，本报刊登了《拿很多耳机的就是商贩?》的新闻报道。腾讯、猫扑等多家网站转载后，很多网友感到愤怒，对接受记者采访的小寨中队毛副队长发出言辞激烈的评论。这些天，看到网友的评论，毛副队长很痛苦，一些网友对他及他家人激烈的言语攻击让他不堪重负。

■记者李小凤 胡晓龙 实习记者贺磊

　　城管副队长：网友评论侮辱我及家人，让人很难受

　　5月21日腾讯网转载了本报报道，标题为《女生小寨天桥等人货物被城管没收》。“一石激起千层浪”很多网友纷纷在网上发出留言和评论。当天，毛副队长看到一些激烈的言辞后，说自己一夜未眠，情绪非常激动给记者打电话解释是 “暂扣”，不是“没收”。

　　5月24日早上10点多，毛副队长和他的一位同事来到本报说明情况。进入中年的毛副队长眉头紧锁，手里拿着一踏资料递给记者的时候，手微微有些颤抖。“你看这是网友的评论，里面很多侮辱我及我家人的话，真的让我很难接受。”

　　在交谈中，毛副中队长还提出，报道里面不应该说成“没收”，准确的应该是“暂扣”(暂时扣押)。“没收”和“暂扣”的区别是物权的认定。“暂扣”的物权仍然是属于个人的;“没收”就失去了物权。“我们可没有没收人家东西的权利!”毛副中队长在电话里给记者一再强调。当天只是暂时扣押，当事人应该主动去找城管，在24小时之内办理暂时扣押凭证。

　　“我现在受到的压力太大了，单位有些熟人看到了，我都不好意思在单位待，现在我的心情很不好，工作也没法干，只想找个地方一个人静一静。我就是想不通，我只是向采访的记者说明一下我们城管工作的方式，我并不是当天的执法人员，为什么大家把矛头指向我。”

　　和毛副队长一起到本报来的同事告诉记者：“毛副队长是当兵出身，干了城管这一职很多年，一直兢兢业业，没有过任何过激执法的行为。”

　　说明了情况之后，毛副队长和他的同事离开了报社，但当天下午，心情郁闷的毛副队长多次向记者发来短信，表达自己的痛苦之情。5月24日下午四点多，毛副队长发短信说：“我心里很乱，工作我已不参与，只盼不要让人骂我个人和我的亲人了，我受不了。”昨日早上，他又一次发短信来说：“今天对别人是新的一天，我却非常煎熬，无端被骂，心里实在不甘!昨晚彻夜难眠，想了一宿，我应该怎么做?”

　　■网友跟帖

　　城管有时很痛苦比商贩压力还大

　　一位西安网友说，城管是两头受气，城市脏乱差卫生环境搞不好，市民和领导都有意见，对摆地摊的商贩进行取缔、查处就会和商贩利益发生冲突，城管队员有时候也很痛苦，忠于职守就会得罪这些小商小贩弱势群体，放弃职责就会导致辖区脏、乱、差，就要受到领导批评市民埋怨，甚至受到行政处分、饭碗不保，城管这个工作外界人不理解，其实城管的压力比小商贩还大。

　　当事大学生：发帖子是发泄，我不想伤害任何人

　　5月24日下午记者打电话想再次确认当事人 (在外事学院附近摆过地摊的大学生)摆地摊的动机。当事人没有接电话，发来短信：“有事吗?我在火车上。发短信聊吧。”

　　记者接着问道：“事发当天你去找城管了没有?为什么你会想到在网上发帖子?”当事人回复：“我去找了城管没人搭理。心里不舒服就发泄一下，其他没啥啦。”

　　5月25日下午1点多记者发短信问当事大学生：“我们媒体报道后，引起了很大反映，而且对小寨副中队长受到了人身攻击，他现在很痛苦。你现在有什么样的感觉?”

　　学生：“不是吧，我没有想别的，只是想发泄一下心里的气才写的，其它没有多想!我也没想你们会重视，我不想任何人受伤害的。只是希望有关部门规范一下执法方式!别的没什么，谢谢你的好意，我想说的就这么多了!”

　　记者在短信里问道当事人家里的经济条件和真正摆地摊的目的。当事人回复短信说道：“不想再为这事说什么啦，能体谅一下我吧!刚下火车要开始找工作，头好疼啊?

11569名网友认为应放宽摆摊6011人表示反对

5月21日下午5点多腾讯网转载这条新闻后，网友对“小贩摆地摊是否应该放宽?”进行了积极的讨论。截至5月25日下午14点20分，表示应该放宽的网友11569人;表示不应该放宽的网友6011人。有的网友还对城管执法过程提出了一些意见。

　　腾讯西安市网友“龙吟九天”认为：“我觉得做为执法人员最好是人性执法。摆地摊是影响城市形象，但也服务了一些市民，投资小，见效快，对于失业人员是最好的就业机会可以稳定人心，应该教育为主，别打击创业的积极性。”

　　腾讯西安市网友“我是一匹狼”：“我认为政府应该放宽，规定夜市地摊的位置，这也是一个城市的风景，也帮助一些市民增加了收入，在别的城市就有这样的夜市地摊。”

　　腾讯西安市网友“灰太狼”认为：“本人个人很喜欢地摊。有时候晚上下班后出来逛逛，看地上摆的一排排各色各样的小东西，觉得也别有一番风味。而且摆地摊门槛低，东西也便宜。很多学生也可以体验一下做生意的乐趣!”

　　腾讯西安市网友“人生旅途”认为：“该管，你们晚上到小寨天桥上去看看，把桥面占成啥样了，两个人对过都挤，反对放宽乱摆地摊，如果放开就会造成脏乱差。”

　　腾讯咸阳市网友“风行天下”认为：“我去小寨逛的时候,小商贩太多了,虽说可以理解但也不能在路边、桥上摆呀。对于城市管理，应该给予理解。

　　腾讯西安市网友“☆拙而不群★”认为：“对于占用城市道路摆摊设点的轻微违法行为，取证是非常困难的，按照严格的法律程序也是不可能的。这种小摊小贩就是在和城管执法者打游击战，看见有执法者过来，把铺在地上的东西就势一卷，然后说我没卖。如果执法者听见这个借口就放弃执法，那么请问要城管何用?

　　■网友建议

　　地摊市场再被提及网友说的头头是道

　　腾讯西安市网友“蔷薇花妖”认为：“城市管理是对的，但也要有方针，为什么不组织一下统一规划摆地摊?那不成了好事。干吗非要弄得满城风雨才好。”

　　西安市网友 “〆幕後の蔙嵂”认为：“城管也是在维护西安的市容建设，占道经营肯定是行不通的，但是广大的城管执法人员，在进行工作时，应理性对待每一位市民，因为你们的工资也是纳税人的辛苦钱，不要让野蛮、不讲理成为西安市城管的标志。”

　　腾讯西安市网友“海”还对城管在执法过程中存在的问题，作出了提议。他认为：“还有为了不给咱老陕人抹黑，建设文明、繁荣、和谐的古城西安，我建议城管在执法的过程中多采取以下建议：一、执法认定要讲求证据执法。可以借鉴一下我们城市的交警执法，采取证据确凿(用相机拍照来取证)，事实就是，做到违法的人无话可说，不要老是搞得公婆各有理说，这样做显示不出当代文明城市城管执法队伍的水平，也会由于个别城管人员给城管整个系统抹黑;二、在选拔城管队员时要有严格的考核制度，不要滥竽充数不行就换人，什么样的人都可以进城管;三、城管各个阶层的领导是整个城管工作的核心，俗话说兵熊熊一个、将熊熊一窝，如果领导队伍里没有一个合格的领导人，那下面的队伍就更加混乱，更何谈执法水平。”

　　腾讯网友“水底乘凉”认为：“建议放宽制度!一、对于政府来说，现在失业的人也不少，放宽制度就是给大家提供再就业的机会。大家都是靠自己的劳动来换取所需，只要不偷不抢，这也起到安定社会的作用。当然买卖关系中不免有假货，这就要靠买者自己小心辨认。二、对于卖方来说，可以靠摆地摊换得生活所需，不至于找不到工作对生活失去信心，特别是大学生。三、对于买方来说，很方便，价格也比较合理。四、我不觉得摆地摊就是影响市容，政府可以规划，分地段、时段，科学合理地开放地摊市场，办理执照规范经营，这样既不会影响市容，也不会造成混乱无序。