理由：银行未提供扣费合法依据；未开具合法票据；歧视侮辱小额存款账户人员

　　请求：判令被告停止扣费；返还已扣管理费；赔礼道歉并赔偿精神抚慰金等8400元

　　认为银行在未告知自己的情况下，以账户属于“小额账户”为由，连续8个月扣取账户管理费，律师赵彦松认为银行“嫌贫爱富”，于昨日将该银行诉至法院，目前法院还未正式立案。

　　昨日，赵彦松向雁塔区人民法院提交了诉讼材料。他在起诉状中称，2010年4月23日，在用自己的招商银行一卡通卡取款时，发现余额少了，经查询得知，原来银行从2009年8月8日至2010年5月8日期间，每月从中扣取了账户管理费1元，共10元。2010年5月，他向银行了解情况，被告知因属于小额账户，所以要扣取此项费用。同时，银行称是按规定扣取，但未出示相关文件，且扣取时也没有告知自己，而且还不给开具收费的正式票据，称只能打印清单。

　　5月12日，双方再次沟通未成功。赵彦松认为，银行的行为违犯了《合同法》《民法通则》等相关法律规定：不能依法提供扣取原告账户管理费的合理合法依据；没有及时告知原告而单方进行扣取；未能为原告开具所收取账户管理费的合法票据；被告工作人员态度恶劣，存在严重歧视、侮辱原告等小额存款账户人员，进行等级划分、嫌贫爱富，对原告精神造成严重损害。

　　为此，赵彦松请求法院判令被告立即停止此扣费行为；返还已扣取的10元账户管理费；赔礼道歉并赔偿精神抚慰金5000元、误工费3000元、交通费200元、通讯费200元；同时承担本案诉讼费。

　　据了解，法院昨日暂未立案。“我并不是为了那10元钱，而是要以一个消费者的身份，通过这种必要的维权，为我受到的心理伤害讨回公道。”赵先生说。

　　大部分储户不清楚

　　小额账户管理费

　　昨日，记者走访我市多家银行后发现，大部分银行都有小额账户管理费这项费用。

　　据北大街某银行的工作人员王小姐介绍，这项费用是在有关部门允许范围内收取的，有的银行叫小额账户管理费，有的叫年费。之所以收取，是因为小额账户占用着银行的资源，但给银行带来的收益太低或为零，而银行还要对这些账户进行管理。同时，王小姐介绍，目前各行对小额账户的认定标准及管理费的收取标准并不完全一致，比如她所在的银行会按季度测评，对日均余额低于300元的账户收取账户管理费。此外，对于赵先生质疑未被告知一事，王小姐表示，银行应该在客户开户时就告知对方，而且在大厅内也应将规定明示。

　　记者随后向一些市民了解情况，大部分储户对这项费用都不太清楚，也没留意过自己的账户是否被扣取过此项费用，且多数人认为不该收取。

　　小额账户管理费

　　引发纠纷已有先例

　　记者通过网络搜索发现，因为小额账户管理费而状告银行的案例还真不少，在湖南、山西等地都有发生。在这些案例中，大多数告状者都和赵先生一样，认为银行此举是“嫌贫爱富”，划分等级，是对小额储户的明显歧视，银行的扣取行为侵犯了自己的权利。还有的认为，这是因为该行业竞争还不够充分所致。而被告的银行则表示，银行收取占用着银行资源的小额存款账户管理费，是为了压缩储户手中的休眠卡，也是国际惯例，同时银行必须要考虑到自身运转等问题。

　　本组稿件由记者薛雯 实习生刘丹采写