“澳大利亚有权决定让什么人入境”，针对向“疆独”头目热比亚发签证所引发的中澳关系紧张，澳大利亚总理陆克文21日作出了如此回应。陆克文的这番表态似乎无意中为他20日所称的“澳中关系总是充满挑战”的原因做了一番绝佳的解释，因为连澳大利亚媒体在批评陆克文流利中文的“政治优势”没有转化成发展中澳关系的优势时也称，“如果一定要拿他的这种政治背景来说事的话，我们倒看到了陆克文借此对中国内政说三道四”。

　　中国外交部19日证实了何亚非副外长取消访澳计划的消息，紧接着澳大利亚驻华大使芮捷锐20日被急召回国。在中澳关系因力拓案、热比亚窜访等所引发的紧张局面下，这两件事足以引发外界无限联想。有中国媒体就分析称，陆克文政府在处理中澳关系上已经“乱了阵脚”。澳反对党的指责似乎也能说明他确实“阵脚不稳”，澳自由党指责陆克文“正在毁掉澳中关系”，反对党领导人之一朱莉·毕晓普20日说：“总理现在该采取行动恢复损害严重的对华关系。中国是我们最重要的贸易伙伴，关系恶化会影响我们的国际利益。”朱莉·毕晓普还指责陆克文政府在给热比亚发签证这一事件上“有欠妥当”。

　　21日，陆克文对反对党指责他处理中澳关系不利作出了回应，不过中国专家称他回应的方式还是“有欠妥当”。据澳大利亚媒体报道，针对他的政府给热比亚发放签证一事，陆克文引用了前总理霍华德曾说过的“我们决定谁可以踏足澳大利亚”这句选举语言，他说：“我所领导的政府，是一个澳大利亚可以觉得给谁或者不给谁发签证的政府。”

　　中国一位澳大利亚问题专家称，之所以说陆克文这番话有欠妥当，一方面，给“疆独”头目发放签证，为其分裂中国的行为搭台，这已经不仅仅是发不发签证的问题了，而是明显的干涉中国内政。作为自称很了解中国的政治人物，陆克文说这番话尤其不应该，因为他更有理由清楚这是在对中国内政“说三道四”。

　　无独有偶，《澳大利亚人报》8月11日的一篇评论文章恰好印证了这位专家的分析，这篇文章写道：“虽然陆克文曾在澳大利亚外交事务和贸易部驻京使馆工作了两年，也虽然他能够讲一口流利的汉语，但是这并没有一厢情愿成为发展两国关系的有利因素。当然，如果一定要拿他的这种政治背景来说事的话，我们倒看到了陆克文借此对中国内政的‘说三道四’。”

　　该专家还称，陆克文的话有欠妥当的原因还在于，他在错误的话题上错误地引用了前总理霍华德的话。“我们将决定谁、以及在什么情况下可以踏足澳大利亚”，这是2001年霍华德所领导的自由党和国民党联盟的竞选口号，而这一口号是针对外来移民问题的，当时被外界广泛质疑有煽动排外情绪之嫌。所以，无论从国内政治还是从国际外交来看，陆克文在给热比亚发签证问题上搬出霍华德的这番话来为自己辩护似乎都说不过去。

　　这位专家最后分析说，陆克文所说的“中澳关系会长期面临挑战”在某种程度上并非毫无道理，这是由双方紧密且复杂的经贸关系决定的，在国与国关系上也属正常现象。但陆克文更应关注的是如何避免那些本不应该出现的所谓挑战。“在中澳关系可以说是平安无事的情况下，冒冒失失地发一个渲染中国军事威胁的国防白皮书、让力拓案无限上纲到政治高度、蔑视中方关切为‘疆独’张目，这样的处理中澳关系的方式能不让其有‘挑战’的感觉吗？”